2. POPORUL – cel care nu s-a transformat in populatie de studiu  

Puncte slabe şi puncte tari ale celor două tabere:

- Promotorii vaccinului sunt puţini, extrem de legaţi şi motivaţi, au la dispoziţie fonduri uriaşe şi pot recurge la mecanisme de putere şi de influenţă inaccesibile sau necunoscute adversarilor. Aceştia sunt nişte profesionişti cu experienţă îndelungată.

- Cei care se opun vaccinării sunt mulţi, haotici, indecişi şi labili în interese. Au suficiente motive de a se opune, dar de multe ori, hotărârile lor sunt sacrificate pe altarul obişnuinţelor zilnice, al neputinţelor şi problemelor cotidiene.

Deşi cred că se cunosc, masa mare a oponenţilor români constată, dar nu ca o concluzie generală ci ca un set de descoperiri secvenţiale, că nu sunt chiar atât de generoşi precum au crezut şi cu toate că ştiu că în fiecare moment un ac intră în vena unui român, amână acţiunea sau consideră că e mai nimerit să o săvârşească în altă ocazie. “

citeste tot ARTICOLUL luat de pe: http://gardasil.07x.net/   (GARDATI cu de-a SILA – cum sa-ti duci fata la macelar)

chemarea-in-judecata.doc

Denumirea vaccinului este Gardasil, produs de compania Merk Sharp & Dohme (distribuit cu denumirea Silgard în Europa), sau Cervarix, produs de compania Glaxo Smith-Kline.
Suntem anunţaţi şi somaţi să ne supunem copiii vaccinării, în condiţiile în care o mulţime de întrebări rămân fără răspuns:

• Oare Gardasilul este cu adevărat benefic pentru sănătatea copiilor noştri?
• Garantează protecţia împotriva cancerului de col uterin?
• Nu le primejduieşte copiilor sănătatea şi viaţa pe termen scurt şi lung?

Din păcate, în campania de vaccinare, energică până la agresivitate, pe care o desfăşoară Ministerul Sănătăţii, nu sunt amintite deloc cazurile adverse grave care au fost deja înregistrate în alte ţări. Cine ar accepta să-şi vaccineze copilul ştiind că acest vaccin îi va periclita viaţa?

Pare puţin straniu faptul că, până în urmă cu şase luni, când doamna Madeleine Albright, fost secretar de stat al SUA, ne-a vizitat ţara şi a discutat cu Preşedintele ţării şi cu Primul Ministru despre iniţierea unei campanii de vaccinare cu Gardasil, nu se pomenea nimic despre incidenţa mare a cancerului de col uterin în România.

Prezenţa Doamnei Albright a fost decisivă pentru adoptarea hotărârii de vaccinare. Ce legatură poate exista între un om politic şi o problemă medicală, nu putem şti. Mai cu seamă când este vorba despre o femeie recunoscută pentru “dragostea sa pentru oameni“. În urmă cu câţiva ani, ea afirma că a meritat să moară peste o jumătate de million de copii irakieni pentru salvarea democraţiei. De asemenea, în 1998, conducea misiunea diplomatică care susţinea bombardarea populaţiei civile a Serbiei chiar şi în noaptea Sfintelor Paşti. Să fie vorba despre o chestiune politico-financiară care a fost negociată la cel mai înalt nivel între preşedintele uneia dintre cele mai mari societăţi de consultanţă politică şi guvernanţii ţării noastre?

Oricum, nu este de neglijat faptul că vaccinul are un preţ considerabil (900 lei / persoană), valoarea totală a campaniei de vaccinare fiind de cca. 27 milioane euro. Cât de întâmplător este oare faptul că firma Merk câştigă anual numai din vânzarea acestui vaccin peste 4 miliarde dolari, adică una dintre cele mai bănoase afaceri ale zilelor noastre?

Până la adoptarea deciziei de vaccinare, nu au avut loc campanii de informare a populaţiei sau dezbateri publice. Abia la presiunea opiniei publice, Ministerul Sănătăţii a declarat că are în vedere organizarea unor şedinţe de informare pe tema vaccinului anti HPV. Este, însă, foarte puţin probabil ca acestea să cuprindă şi aspectele care ridică semne de întrebare. Tocmai acesta este motivul demersului de a trimite scrisoarea de faţă.

Înşelându-i doar pe cei naivi, acţiunea ministerului a lăsat impresia că a dat un pas înapoi impunând ca vaccinarea să se facă numai cu acordul scris al părinţilor. De fapt, lucrurile nu s-au schimbat aproape deloc, deoarece este cunoscut faptul că dascălii şi directorii şcolilor reprezintă pentru părinţi adevărate instanţe morale, cuvântul lor fiind determinant în luarea unei hotărâri în majoritatea cazurilor. Informaţiile pe care aceştia le primesc pentru a fi retransmise părinţilor sunt însă bine cenzurate de tot ceea ce ar putea naşte suspiciuni.

Având îndoieli întemeiate privind onestitatea cu care vor fi prezentate de către Ministerul Sănătăţii informaţiile despre acest vaccin, în condiţiile în care părinţii sunt puşi în faţa unei alegeri de care poate depinde sănătatea şi chiar viaţa copiilor, un grup de specialişti din ţară şi străinătate au făcut o sinteză, simplă şi uşor de înţeles, a celor mai semnificative aspecte ce ridică semne de întrebare în legătură cu utilizarea vaccinului Silgard sau Cervarix (prezentată în anexă).

Ataşăm, de asemenea, şi un formular ce poate fi utilizat de către părinţi pentru a transmite o declaraţie de refuz motivat a vaccinării.

În acest spirit, FACEM UN APEL DE CONŞTIINŢĂ către toţi cei care ajung în posesia acestei informări să nu pregete nici un efort pentru a o transmite către învăţători şi directori de şcoli, părinţi, autorităţi publice şi locale, primării, preoţi, medici, mass-media şi către alţii care, într-un fel sau altul, sunt direct interesaţi, pot răspândi mesajul sau pot influenţa decizia de utilizare a acestui vaccin.

Cu mulţumiri,

Asociaţia pentru Apărarea Familiei şi Copilului

Aspecte ce ridică semne de întrebare

în legătură cu utilizarea vaccinului Silgard sau Cervarix

• Vaccinul este destinat prevenirii infecţiilor cu virusul Papiloma Uman (HPV), cu transmitere preponderent sexuală, şi nu împotriva cancerului de col uterin (nu există şi nu a existat niciodată un vaccin îndreptat împotriva vreunui cancer, inclusiv de col uterin).
• De-a lungul vieţii, cca. 80% din populaţia feminină contactează cel puţin o dată virusul HPV. Doar 10% dintre aceste infecţii rămân şi pot provoca modificări celulare (displazii) la nivelul colului uterin. Doar în 1-3% dintre cazuri evoluţia va fi spre un cancer de col uterin într-o perioadă îndelungată de timp, respectiv 12-15 ani de la data infecţiei persistente. Dar aceste modificări (displazii) de la nivelul colului uterin sunt, de obicei, detectabile şi tratabile. Şi fără vaccin, există statistic o protecţie de peste 99%.
• Statistic, avem cea mai mare incidenţă din Europa la cancerul de col uterin în ultimii 20 de ani, după cum afirmă Ministerul Sănătăţii. Ar fi fost necesar să fim informaţi despre acest lucru până la iminenţa vaccinării copiilor. Trebuiau luate măsuri de prevenţie, cunoscându-se faptul că acest cancer poate fi prevenit foarte uşor prin identificarea şi tratarea infecţiilor persistente care apar la nivelul colului uterin. Depistarea infectării cu virusul Papiloma Uman (HPV) se făcea în cadrul unui program de screening la nivelul populaţiei cu testul Babeş-Papanicolau. De ce acest test nu mai este făcut gratuit de către stat, pentru ca infecţia să fie identificată la timp şi tratată, dacă ea creşte incidenţa acestui tip de cancer atât de înspăimântător?
• Nici măcar în aceste zile, când a început campania de vaccinare, nu se vorbeşte mai deloc despre măsurile de prevenţie şi de vindecare a leziunilor de col uterin şi a cancerului care derivă din acestea. De aici putem înţelege că Ministerul Sănătăţii, prin reprezentanţii săi, este mai curând interesat de vaccinarea fetiţelor, decât de prevenţia şi tratarea din timp a cancerului de col uterin prin efectuarea periodică a testului Babeş-Papanicolau. Adică preferă să cheltuiască câteva zeci de milioane de euro pentru a fi achiziţionat vaccinul pentru fiecare fetiţă, decât să suporte câteva sute de mii pentru a se încuraja efectuarea testului Babeş-Papanicolau de către fiecare femeie anual.
  
• Virusul Papiloma Uman (HPV) are 100 de tulpini şi se presupune că tulpinile 16 şi 18 sunt responsabile pentru aproximativ 70% dintre cancerele de col uterin. Întrucat cancerul cervical (de col uterin) se dezvoltă după ani de infecţie cronică cu virusul HPV, nu există o dovadă absolută că protecţia împotriva acestor două tulpini va reduce numărul de cazuri de cancer. De asemenea, este evident faptul că virusul este doar un cofactor alături de relaţiile sexuale cu mai multi parteneri, fumatul, contraceptivele, stresul, scăderea imunităţii, poluarea, etc., care constituie factori favorizanţi ai oricărui cancer.
• Infecţia persistentă cu HPV şi nu virusul este cea care determină riscul de cancer. Tratamentul împotriva virusului HPV dă rezultate foarte bune, este foarte simplu şi nu are efecte secundare (ajustarea aportului de acid folic şi licopen, vitamine, efectuarea de controale periodice, respectarea condiţiilor de igienă şi o nutriţie corectă).
• În România, există un medicament care vindecă leziunile de col uterin: CERVUGID. Este inventat de un medic român, profesor universitar, dar este prea puţin mediatizat deoarece nu beneficiază de un marketing la nivelul marilor producători mondiali şi, ca atare, puţin recomandat de medicii ginecologi.
• Toate studiile care au dovedit legătura dintre HPV şi cancerul de col uterin au fost sponsorizate de către firmele producătoare de vaccinuri. Nu există studii independente în acest sens. Cancerul de col uterin apare în 99% dintre cazuri la persoane cu o infecţie persistentă cu HPV, dar nu este clar rolul virusului în declanşarea cancerului.
• Vaccinul Cervirax este îndreptat împotriva a 2 tulpini de HPV:16 şi 18, iar vaccinul Silgard se îndreaptă împotriva a 4 tulpini de HPV: 6,11,16 şi 18. Apărute în urmă cu doi ani în SUA şi Europa, ambele vaccinuri au fost vândute imediat pe scară largă, dată fiind răspândirea mare a HPV şi dorinţei de prevenire.
• Până în septembrie 2008, în SUA s-au raportat 25 de decese posibil asociate cu Gardasil şi alte aproape 10.500 de efecte adverse. Alte 2 decese s-au constatat în Germania şi Austria. În SUA, au fost înregistrate oficial peste 600 cazuri cu efecte grave, printre care o boală neurologică rară (pe lângă alte 9.400 cazuri efecte non-grave) – statistici oficiale FDA (Food and Drug Administation). Faptul că 94% dintre efectele adverse nu sunt grave nu este de natură să-i liniştească pe părinţii ai căror copii urmează să fie supuşi unui experiment cu un vaccin ce a creat deja suficiente victime.
• Informaţiile provenite de la americani trebuie privite totuşi cu rezervă, deoarece raportările se fac pe bază de voluntariat. Este posibil ca efectele colaterale ale vaccinului să fie mult mai ample decât statisticile la care are acces publicul.
• 25% dintre toate reclamaţiile legate de efectele adverse ale vaccinurilor practicate în SUA sunt la adresa Gardasilului.
• La presiunea publică, FDA a tipărit în publicaţiile proprii statisticile despre efectele grave (inclusiv moartea), iar producătorul Merk Sharp & Dohme a renunţat la orice acţiune de a mai convinge guvernul american să facă obligatorie vaccinarea anti-cancer de col uterin.
• Cele două vaccinuri utilizate au fost introduse pe piaţă acum doi ani şi jumătate, după o testare clinică care a durat cca 6,5 ani, timp insuficient pentru o testare completă şi pentru a cunoaşte efectele pe termen lung. Efectiv, nu există studii despre siguranţa vaccinului şi nici despre genotoxicitate sau carcinogenitate. Potrivit New York Times, care citează publicaţii de specialitate, efectele pe termen lung nu se cunosc suficient, vaccinul fiind licenţiat în SUA în regim rapid, datorită impactului sperat.
• Lumea ştiinţifică ridică semne de întrebare şi cu privire la durata perioadei de imunizare, necunoscându-se dacă va fi sau nu necesară repetarea vaccinului peste o anumită perioadă.
• Guvernul a alocat sumele necesare prin rectificare bugetară. În Ordinul 1612/2008, prin care se introduce HPV la 110.000 fete din clasa a IV-a, se precizează următoarea NOTĂ: “Refuzul de a efectua vaccinarea se face prin declaraţie scrisă a părinţilor copilului, cu asumarea consecinţelor ce decurg din acesta.” Genul acesta de note nu este specificat la alte tipuri de vaccin obligatoriu.
• Vaccinarea impusă de Ministerul Sănătăţii se face fără a verifica în prealabil dacă fetiţele nu sunt deja infectate (HPV se transmite şi de la mamă la copil, indiferent de tipul de naştere). Vaccinarea celor care au deja infecţia creşte riscul de cancer cu 44% după cum se menţionează chiar în documentele de la FDA. Din păcate, producătorii vaccinurilor nu menţionează acest lucru în prospect, omisiune ce poate fi fatală.
• Atât producătorii vaccinurilor cât şi cei care au decis utilizarea lor în Romania refuză să-şi exprime în scris responsabilitatea privind efectele secundare pe care le pot avea pe termen scurt sau pe termen lung. Nimeni nu poate susţine că, odată vaccinat, este eliminat riscul de cancer de col uterin, ci doar diminuat într-o oarecare măsură.
• Nu se cunoaşte răspunsul la întrebarea dacă vaccinul creează probleme în raport cu alte tulpini. Este posibil ca procentul mare al persoanelor vaccinate la care s-au constatat efecte adverse să fie cauzat de faptul că se activează anumite tulpini ale virusului, potenţial cauzatoare de cancer, sau care slăbesc imunitatea naturală a organismului.
• În Austria, Gardasil este interzis. În S.U.A. şi Canada, vaccinul este permis, dar nu obligatoriu, în unele state din Europa vaccinul este gratuit, dar la dispoziţia cui îl cere. În Franţa, reclama vaccinului a fost făcută de producător, nu de guvernul francez şi nu mai apare la televiziune. Irlanda, care trebuia să-l introducă în septembrie, a renunţat la el. În Romania, s-a instituit obligativitatea de a-l face. Nu cumva sunt încălcate drepturile omului în acest caz?
• Merck Sharp & Dohme, primul producător al vaccinului, a oprit cu peste un an şi jumătate în urmă (februarie 2007) campania de lobby din SUA în urma protestelor părinţilor, a grupurilor de advocacy şi a experţilor în sănătate publică.
• Studiile clinice pot conţine erori; una dintre cele mai importante este faptul că s-a folosit placebo reactiv (o soluţie cu adjuvantul care conţine aluminiu) şi nu placebo neutru. Toate rezultatele referitoare la efectele adverse din studiile clinice ar putea fi denaturate. Adjuvantul cu aluminiu dă el însuşi reacţii adverse. De remarcat este faptul că la FDA nu există informaţii despre concentraţia de adjuvant folosită în soluţia considerată ca fiind placebo.
• Tot mai mulţi medici spun că vaccinul nu trebuie să fie obligatoriu: Journal of Law, Medicine & Ethics îi dă ca exemplu pe Gail Javitt de la Johns Hopkins’s Berman Institute of Bioethics, Deena Berkowitz de la George Washington University School of Medicine şi pe Lawrence Gostin de la Georgetown University Law Center.
• Pe forumurile de discuţii din străinătate sunt sute de mesaje exprimând îngrijorări şi sunt redate cazuri concrete ale celor afectaţi de acest vaccin.
• Absenţa studiilor pe termen lung ar putea fi o problemă reală; au mai existat cazuri de medicamente lansate prematur pe piaţă şi care au trebuit retrase din cauza efectelor secundare periculoade pe termen lung (ex. chiar producătorul Cervarix, compania Glaxo Smith-Kline, făcea în 2003 reclamă în Anglia la Solpadeina, care a fost ulterior retrasă de pe piaţă).
• Lista efectelor adverse prezentate în prospectul vaccinurilor este impresionantă:

Doar la un procent de 17% nu au apărut reacţii adverse. Până acum, nu a existat nici un vaccin pe piaţă care să manifeste atât de multe reacţii adverse şi de o variabilitate atât de mare, putând fi afectate aproape toate aparatele şi sistemele organismului. Observati ca DECESELE nu sunt mentionate!

• Nu se cunosc efectele asupra fertilităţii. În documentaţia de la Food and Drug Administration (FDA), dată de Merck Sharp & Dohme pentru Gardasil, se menţionează un studiu despre efectele asupra fertilităţii făcut pe… ŞOARECI… şi doar pe un singur ciclu de fertilitate. Cum de s-a tras concluzia că nu există efecte adverse asupra fertilităţii dacă virusul este specific uman? Gardasil a fost făcut după tulpinile de papiloma uman. Există şi alte tulpini care îmbolnăvesc animalele, însă nu sunt cele din vaccin.

Relevanţa în acest sens este şi chemarea la precauţie care vine din partea unor somităţi în domeniul medical:

Dr. Charlotte J. Haug, editorul The Journal of the Norwegian Medical Association:

“În ciuda aşteptărilor foarte mari şi a rezultatelor promiţătoare la testele clinice, încă ne lipsesc suficiente dovezi că vaccinul este eficient împotriva cancerului de col uterin (…) cu atâtea întrebări care nu au un răspuns, există motive suficiente să fim precauţi.”

• Conf. dr. Geza Molnar, preşedintele Societăţii de Epidemiologie, ridică semne de întrebare:
  “Dacă aş avea o fetiţă sau o nepoată în clasa a IV-a, nu aş accepta să fie vaccinată. Autorităţile europene au recomandat vaccinarea, dar nici o ţară nu şi-a asumat o campanie naţională obligatorie de imunizare. În plus, ar trebui să se ştie că papiloma virusul este un cofactor în apariţia cancerului de col uterin. Iarăşi trebuie ştiut că circa 80% dintre infecţiile cu astfel de virusuri se vindecă singure, în timp de un an, iar leziunile precanceroase se dezvoltă în 3-10 ani. Paradoxul pentru mine este că nu se ştie cât durează imunitatea dată de acest vaccin. În plus, nu poţi spune oamenilor că vaccinul acesta te fereşte sută la sută de cancerul de col uterin. Ce mă deranjează este că nu există nici o scrisoare metodologică din partea specialiştilor pentru acest vaccin“.
• Dr. Sorin Paveliu, preşedintele Comisiei de Sănătate din Camera Deputaţilor, la vremea aprobării vaccinului în România de către Ministerul Sănătăţii, s-a opus vehement introducerii lui ca obligatoriu, arătând că nu este testat suficient. “Începerea administrării vaccinului la nivel naţional, prin decizia Ministrului Sănătăţii Publice, induce însă în eroare populaţia, care poate crede că această decizie se bazează pe avizul specialiştilor, întemeiat pe dovezi şi ca urmare a experienţei îndelungate a acestora, ceea ce evident nu este cazul de faţă!”

Vaccin conţine 225 mcg aluminiu adică prin administrarea celor trei vaccinuri se ajunge ca în corpul femeii să se acumuleze o cantitate de 675 mcg de aluminiu. Spunem acumuleze, căci acest metal se depune în celule, afectând mai ales sistemul nervos central. Este deja de notorietate faptul că acumularea de aluminiu în organism este corelată cu apariţia demenţei Altzheimer. De asemenea, studiile mai noi demonstrează că aluminiul produce vătămări ale ficatului şi rinichiului.

Opinia publică mondială este mult mai îngrijorată de existenţa în compoziţia gardasilului a unei cantităţi de 50 mcg de polysorbate 80. Această substanţă a fost dovedită experimental pe femele de şoareci că produce o maturizarea anormală a organelor sexuale şi sterilitate. „Se va dovedi oare peste 10-15 ani că gardasilul a fost un agent de sterilizare şi o întreagă generaţie de fete au fost afectate”, se întreabă cu îngrijorare cercetătorii occidentali. În experienţele pe şoareci s-a constatat, de asemenea, că Polysorbate 80 este carcinogen şi mutagen, adică produce mutaţii genetice.
Un alt semn de întrebare îl ridică prezenţa în compoziţia vaccinului Gardasil a 35 mcg de sodium borate. Institutul Naţional pentru Sănătate al Americii consideră această substanţă o otravă periculoasă. Ea a fost folosită în trecut pentru dezinfecţie până când au survenit moartea persoanelor care intrau în contact cu substanţa. Efectele adverse ale sodiului borat sunt: starea de vomă, diareea, urticarea, problemele respiratorii, dureri de cap şi insomnii, febră, scăderea tensiunii, scăderea urinării, spasme ale muşchilor faciali, tremur al mâinilor şi picioarelor, stare de confuzie mentală, convulsii şi comă. Efectele pe termen lung nu sunt cunoscute, deoarece până de curând sodium borat era considerat suficient de otrăvitor ca să se mai pună problema folosirii lui în alimentaţie sau în industria farmaceutică.

—
Bibliografie:

1. Dr. Christa Todea Gross. Îndrumarul Federaţiei Organizaţiilor Ortodoxe Provita din România. Editura Renaşterea, Cluj 2008, p. 331-335;

2. Dr. Traian Ciucă. Boli transmisibile pe cale sexuală. Editura Ştiinţifică, Bucureşti, 1993, p. 59, 66;
http://medic.pulsmedia.ro/

3. Dr. Genoveva Tudor. Bolile Homosexualilor – Un documentar medical la zi, Editura Christiana, Bucureşti 2005, pp. 102-103.

4. Cancerul_de_col_uterin__epidemiolog…11/21/2008www.gineco.pulsmedia.ro/article-xx-Ginecologie-

5. Dr. Bogdan Alexandru Riga, Spitalul Clinic de Obstetrică – Ginecologie “Prof.Dr. Panait Sârbu”, Bucureşti

6. Sanego- Die Gesundheits-Community

7. De luni, incepe vaccinarea fetitelor impotriva cancerului de col uterin – articol si comentarii,

8. http://sanatate.ele.ro

9. http://www.sanego.de/Medikament_Gardasil

10. Hans U. P. Tolzin, http://www.impf-report.de

11. Bundesverband der Frauengesundheitszentren e.V.( 9.11.2007)

12. http://ww.frauengesundheitszentren.de

13. http://www.kkrasnowwaterman.com

14. http://www.vaers.hhs.gov/

15. http://www.fda.gov/bbs/topics/news/2003/new00890.html

16. http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/07p0210/07p-0210-ccp0001-01-vol1.pdf

17. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12846362?dopt=Abstract

18. http://nostrabrucanus.wordpress.com/2008/09/15/fabrica-de-sclavi-%e2%80%93-episodul-4/

Raportul VAERS complet

Tanara in varsta de 14 ani paralizata: este Gardasil de vina?

Jenny este o fata in varsta de 14 ani care traieste in N-ul statului California.

In doar un an viata ei s-a schimbat radical, intrucat la varsta de 13 ani dintr-un om complet sanatos a devenit aproape total paralizata. Singurele parti mobile ale corpului sunt gatul, fata si foarte putin mana stanga. Aceasta scadere rapida a abilitatilor motrice a socat si ingrijorat pe buna dreptate familia ei (adica noi). Raspunsul nostru in fata celor intamplate a fost acela de a consulta cei mai buni doctori in domeniu, luptand constant pentru stabilirea unui diagnostic si a unui tratament.
http://www.jenjensfamily.blogspot.com/

In ciuda eforturilor sustinute ale unui grup de doctori profesionisti, nu a fost posibila incetinirea sau stoparea acestei afectiuni. Medicii nu cunosc inca motivul pentru care Jenny s-a imbolnavit, insa unii dintre acestia considera ca ar putea fi asociata cu vaccinurile Gardasil care i s-au administrat (ultimul in martie 2007) si in urma carora s-a instalat starea de slabiciune care s-a agravat treptat in primavara ce a urmat. Unul din semne s-a manisfestat in aprilie 2007 atunci cand toti colegii din clasa s-au amuzat pe seama ei in cadrul orei de sport, cand nu a reusit sa sara cateva obstacole considerate usoare. Este greu de spus cand s-a declansat starea de slabiciune, insa in vara Jenny deja schiopata.
267427 (cifra indica numarul sub care a fost inregistrat cazul in baza de date VAERS).

Informatii primite de la un medic referitoare la o tanara in varsta de 11 ani, fiica unei asistente medicale care lucra in cabinetul lui.

Pe data de 30 septembrie 2006 pacientei i s-a administrat o doza de 0.5 ml de Gardasil (lotul #654540/0800F) In acelasi timp, pacientei i s-a mai administrat o alta doza de Flumist. Pe 1 octombrie 2006 pacienta a simtit “o senzatie ciudata pe fata”. In data de 13 “o parte a fetei era incovoiata si pe punctul de a paraliza”. Pacienta a fost tratata cu octombrie medicatie sterodia nespecificata la care in urma careia s-a raportat o stare de ameliorare, insa simptomele nu se remediasera in totalitate. Pacienta a fost de asemenea diagnosticata de catre un neurolog cu paralizie a nervului cranian. Medicul a raportat faptul ca in urma cu 1 an pacientei i se administrase Flumist si nu inregistrase nicio reactie aversa. La momentul intocmirii acestui raport pacienta era recuperata. Opinia medicului raporta ca “paralizia fusese cauzata de Flumist si nu de Gardasil”.

274595. Am primit informatii de la o asistenta in legatura cu o tanara in varsta de 11 ani careia i s-a administra o doza de vaccin Gardasil. Concomitent i s-a mai administrat in cadrul altei institutii medicale o doza de Menactra. La momentul vaccinarii pacienta avea un herpes la nivelul buzelor. In data de 9 ianuarie 2007 pacienta a fost la un control medical si diagnosticata cu otita a urechii interne, medii si externe care s-a agravat la 15 ianuarie 2007 ducand la paralizia nervului cranian si sindromul Rasmsay-Hunt. La momentul intocmirii acestui raport, informatii despre starea actuala a pacientei nu erau cunoscute. Nu s-a raportat nicio plangere referitoare la calitatea produsului insa s-au solicitat informatii suplimentare. La data de 28 martie 2007 s-au inregistrat referinte despre pacienta: in urma unui consult medical pacienta acuza dificultate in a se hrani, acuza partea dreapta a fetei lasata, dureri de cap, crampe stomacale, diaree.

289186. La o saptamana de la administrarea vaccinurilor Gardasil si Menactra pacienta a acuzat o slabiciune a fetei in partea stanga. Totul a inceput cu o stare de plenitudine a zonei, cu dureri retroauriculare si un gust amar. In urma controlului medical i s-a administrat Acyclovir 200mg timp de 10 zile si Prednison 40 mg timp de 2 saptamani. La data de 10 septembrie 2007, fise medicale din spital consemnau dureri de cap pe partea stanga, stare de slabiciune, amorteala, furnicaturi si partea stanga a fetei lasata. Cu 4 zile inainte pacienta acuza o amorteala a partii stangi a limbii si gust alterat. Examinare medicala a dezvaluit o afectare proeminenta a ochiului stang, slabiciune a fetei pe partea stanga, dificultati in a zambi pe aceeasi parte si incapacitate de a inchide complet ochiul stang sau de a misca fruntea pe partea stanga. Diagnosticul final a fost de paralizie a nervului cranian.

Cazuri de fete paralizate (in engleza)

25 de morti pana in prezent poate sa para un numar ridicol pentru o cauza atat de mare cum este vaccinarea cu gardasil, dar dincolo de cifre se afla drama unor familii si sfarsitul tragic al unor copii. Cu banii care ies din afacerea cu gardasilul, vor putea oare ministrul Nicolaescu, premierul Tariceanu sau madam Albright sa rascumpere viata unui singur copil mort in urma vaccinarii? Sau ca si in razboiul din Serbia mortii şi bolnavii rezultati in prima faza vor fi cu totii cuprinsi in sintagma “victime colaterale”, consacrata in urma bombardarii populatiei civile din Serbia. Sau nici macar nu se vor recunoaste cazurile in urma unor anchete masluite in spatele carora se afla interese de milioane de dolari si in care “specialistii” vor afirma cu aplomb ca bolile si mortii numai accidental s-au produs la cateva ceasuri sau zile in urma vaccinarii cu gardasil.

Raportul VAERS – cazuri de morti

5. Numele meu este Christina Richelle Tarsell, insa cei apropiati ma striga Chris. In noiembrie 2007 mi-am sarbatorit cea de-a 21-a aniversare. Din nefericire nu am mai apucat sa-mi sarbatoresc si cea de-a 22-a aniversare. Brusc, pe neasteptate si fara nicio explicatie am decedat in propriul pat in luna iunie. Chiar si dupa o autopsie amanuntita, cauza mortii mele este inca un mister. Familia mea vrea sa stie ce mi s-a intamplat. Ea are motive sa creada ca este legata de vaccinul Gardasil care imi fusese administrat cu cateva zile inainte de deces.

Atunci cand nu se afla in atelierul ei unde picta, construia sau scria sau cand muncea intr-o galerie de arta, lui Chris ii placea sa petreaca timpul liber cu prietenii ei. Chris ar fi trecut in ultimul an in cadrul colegiului Bard, o comunitate pe care o iubea. Ii placea sa schimbe idei, sa contemple natura, sa asculte muzica, sa dezbata idei, sa danseze, sa gateasca si sa rada impreuna cu prientenii ei.

In mod frecvent, ea si prietenii ei faceau excursii la NY unde Chris era stagiara. Explorau muzee, galerii si zone precum Chinatown, Brooklin si Williamsburg. Totul era atat de emotionant si viitorul era plin de posibilitati extraordinare. Insa totul s-a oprit atunci cand Chris a fost gasita moarta pe 23 iunie in casa ei din Tivoli, NY, o casa pe care o impartea cu cateva alte colege de studentie. Chris avea 21 de ani.
Nascuta si crescuta in Sparks, Maryland, Chris era un student emerit, membra a NHS, Amnesty International, Bisericii Townson si cercetasa a Trupei 589, medaliata cu premiul de aur. O atleta de exceptie, Chris juca basketball in echipa de baieti in gimnaziu, softball in liceu si tenis pe vremea colegiului. Era editor de arta a doua reviste literare, Brilling si Verse Noire, in timpul liceului si respectiv a facultatii.
Pasiunea ei era arta si castigase cateva distinctii in domeniu. Iubea tesaturile, lumina si culoarea si era pe punctul de a incepe un proiect important de sculptura si pictura, cand viata i s-a curmat in mod tragic. Spirituala, diafana, introspecta, generoasa si iubitoare, amintirea ei ramane vie in inima tuturor.
Daca ati experimentat pierderea unei fiice in urma vaccinarii cu Gardasile, familia lui Jesse doreste sa vina in contact cu voi. In acest moment exista peste 26 de asemenea cazuri, iar numarul de decese inexplicabile este in continua crestere. Ne puteti contacta la adresa chriscares@live.com .

6. Cobai pentru Gardasil

Iubea spaghetele, ardeii, liliacul, sa asculte muzica la iPod si sa-si faca prietenii sa rada. In anuarul ei scria: “Cele mai bune lucruri in viata nu sunt cele materiale, ci prietenii”. Acum aceste randuri sunt inscrise pe piatra funerara.
Jessica Ericzon, 17 ani, intruchipa modelul adolescentului American, dupa cum o descria unul din profesorii ei de la LaFargeville.
In februarie ea isi exersa aruncaturile de softball, pregatindu-se pentru o excursie cu clasa la Studiourile Universal din Florida si pentru o excursie la snowboard impreuna cu fratele ei mai mare.
Intr-o zi insa, studenta blonda cu ochi albastri a fost gasita moarta in baie. Totul a inceput cu o durere in ceafa. La sfatul medicului de familie, Jessie facuse 3 vaccinuri Gardasil. Vaccinul, destinat femeilor intre 9 si 26 de ani, este primul vaccin care lupta impotriva cancerului cervical, transmisibil pe cale sexuala.
Jesse a facut primul vaccin in iulie 2007. Dupa cel de-al doilea vaccin din septembrie, ea a acuzat o durere in ceafa, oboseala si dureri ale articulatiilor, relateaza mama ei, Lisa. La 20 februarie, pe cand se afla in vacanta de iarna, i s-a administrat doza finala de vaccin. Urmatoarea noapte, “mi-a spus ca punctul din ceafa o supara din nou”, a spus mama ei. In dimineata urmatoare, 22 februarie, Lisa (tehnician in cadrul unui spital) a plecat la munca la 5 dimineata, lasand-o pe Jessie dormind.

Jessie nu s-a prezentat la cursul pe care il frecventa la Colegiu Jefferson. Atunci cand mama ei s-a inapoiat acasa in jurul pranzului, a gasit-o pe Jessie intinsa pe spate pe podeaua baii, prezentand pete de sange in zona in care se lovise de un ghiveci de flori.
Examinatorul medical de la Jefferson, Samuel Livingstone este stupefiat: “Fata murise inainte de a se lovi de podea. Oricare ar fi fost cauza decesului, acesta a survenit instantaneu”, a spus Livingstone.
Autopsia nu a gasit nicio cauza pentru moartea fetei. El speculeaza ca ar fi putut interveni o aritmie cardiaca sau batai ale inimii neregulate, prezente insa extrem de rar la oamenii tineri.

Registrele medicale consemna ca Jessie lua pastille contraceptive de 1 an pentru tratarea unei acnee.
Livingstone a raportat decesul lui Jesse in cadrul Sistemului de Raportare a Efectelor Adverse ale Vaccinurilor. Acest sistem contine in jur de 8.000 de cazuri cu probleme dupa administrarea vaccinurilor Gardasil precum paralizii, atacuri de inima si pierderi de sarcina.
Alte 17 decese survenite in urma vaccinarii au fost raportate inca de la introducerea sistemului in 2006. Oficialitatile au confirmat 11 decese pana acum, a relatat purtatorul de cuvant Curtis Allen. In 8 decese nu s-a gasit nicio “conexiune directa sau tipar asemanator” referitoare la Gardasil, in curs de revizuire aflandu-se alte 3 decese, a declarat acesta.
Acum Lisa Ericzon simte ca fata ei a fost un cobai pentru Gardasil si avertizeaza parintii sa cerceteze cu atentie vaccinul inainte de a consimti administrarea acestuia propriilor copii.
“Vreau ca si celelalte mame sa stie” a declarat Lisa, prima mama care a aparut in public si a vorbit despre decesul fiicei ei in urma administrarii vaccinului Gardasil.
“Nu doresc ca si ele sa treaca prin ce am trecut eu”.
Jesse planuia sa-si ia diploma in psihologie si sa-si urmeze cea mai mare amibitie a ei – aceea de a deveni politist in serviciul statului NY. Cu doar 6 zile inainte de a muri reusise sa se alature unei unitati canine. Era extaziata.
Familia ei a infiintat un fond numit Jessica Ericzon Memorial Fund, destinat oferirii de burse colegilor fiicei lor.
Articol scris de Susan Eldelman, New Yor Post, 21 iulie 2008.

Oare despre ce preţ mai este vorba atunci când este pus în risc sănătatea, viaţa sau bucuria de a avea copii a unei generaţii de fete din România?

Misiunea doamnei Albright a fost de data aceasta neaşteptat de uşoară, după cum sunt, de altfel, marea parte a misiunilor americane şi europene în România. Atât preşedintele ţării cât şi primul ministru, încrezându-se promisiunilor celebrei femei, au consimţit să cheltuiască oricât de mult, mai precis, peste un miliard de dolari, numai pentru a asigura sănătatea femeilor din România. Sacrificiul este mare, căci vaccinul Gardasil (în Europa numindu-se Silgard), costă în jur de 300 de euro adică mai mult decât oricare alt vaccinului (fiecare doză costă în jur de 100 euro, însă vaccinarea presupune, de fapt, administrarea a trei astfel de vaccinui pe perioada a 6 luni).

Veştile venite de peste ocean au însă darul de a ne îngrijora. Deşi banii pentru vaccinarea fiicelor poporului român s-au găsit destul de repede, şi nu este puţin lucru la o ţară cu datoriile României, vaccinul nu pare să atingă obiectivul anunţat. Pe de o parte, testele făcute nu sunt deloc concludente în ceea ce priveşte împiedicarea apariţiei cancerului prin vaccinarea cu Silgard, iar, pe de altă parte, efectele adverse ale vaccinării nu sunt deloc neglijabile.

Numai în America s-au înregistrat până la 1 sept. 2008 douăzeci şi cinci de decese corelate cu administrarea vaccinului. Unele persoane au murit la câteva ore după vaccinare, iar altele la câteva zile. De asemenea, până la aceeaşi dată la VAERS fuseseră declarate peste 10.500 de cazuri în care s-au manifestat reacţii adverse în urma vaccinării. Dintre acestea cele mai simple sunt: greaţa, voma, temperatura ridicata, mancarimi ale pielii, dureri musculare, spasme bronşitice, probleme respiratorii, astm, apendicită si dezvoltarea artritei. Apar însă cu o incidenţă mare şi:
- pierderi ale conştiinţei, paralizii faciale (sindromul Bells Palsy);
- creşteri ale glicemiei însoţite de grave crize de diabet;
- afecţiuni neurologice şi cardiace grave, şoc anafilactic;
- avort spontan naşterea de copii cu malformaţii;
- apariţia de negi genitali şi pe toată suprafaţa corpului;
- o afecţiune majoră a imunităţii însoţită de sindromul Guillain-Barre. Această boală presupune un atac puternic pe care sistemul imunitar îl efectuează împotriva sistemului nervos periferic ajungându-se până la paralizie generală.

Toate acestea fac parte din efectele pe termen scurt ale vaccinului care apar în primele ceasuri sau cel târziu la câteva zile de la administrare. Problema principală o ridică efectele pe termen lung. Acestea nu pot fi identificate încă şi, cu siguranţă, nu sunt cunoscute nici de producători, căci medicamentul a fost testat numai pe parcursul a patru ani. Mai ciudat este însă faptul că vaccinul a primit foarte uşor aprobarea de a fi distribuit, deşi însăşi compania producătoare Merk afirmă că nu a fost evaluat potenţialul Gardasilului de a cauza cancer sau sterilitate. De unde a apărut suspiciunea apariţiei acestor efecte pe termen lung? Compoziţia vaccinului vorbeşte de la sine:

În primul rând acest vaccin conţine 225 mcg aluminiu adică prin administrarea celor trei vaccinuri se ajunge ca în corpul femeii să se acumuleze o cantitate de 675 mcg de aluminiu. Spunem acumuleze, căci acest metal se depune în celule, afectând mai ales sistemul nervos central. Este deja de notorietate faptul că acumularea de aluminiu în organism este corelată cu apariţia demenţei Altzheimer. De asemenea, studiile mai noi demonstrează că aluminiul produce vătămări ale ficatului şi rinichiului.

Opinia publică mondială este mult mai îngrijorată de existenţa în compoziţia gardasilului a unei cantităţi de 50 mcg de polysorbate 80. Această substanţă a fost dovedită experimental pe femele de şoareci că produce o maturizarea anormală a organelor sexuale şi sterilitate. „Se va dovedi oare peste 10-15 ani că gardasilul a fost un agent de sterilizare şi o întreagă generaţie de fete au fost afectate”, se întreabă cu îngrijorare cercetătorii occidentali. În experienţele pe şoareci s-a constatat, de asemenea, că Polysorbate 80 este carcinogen şi mutagen, adică produce mutaţii genetice.

Gardasilul este un preparat steril care este administrat intramuscular. El conţine : 20 mcg of HPV 6 L1 protein, 40 mcg of HPV 11 L1 protein, 40 mcg of HPV 16 L1 protein, and 20 mcg of HPV 18 L1 protein (cele patru tulpini de viruşi care sunt combătuţi) ; 225 mcg of aluminum, 9.56 mg of sodium chloride, 0.78 mg of L-histidine, 50 mcg of polysorbate 80, 35 mcg of sodium borate şi apă.

Un alt semn de întrebare îl ridică prezenţa în compoziţia vaccinului Gardasil a 35 mcg de sodium borate. Institutul Naţional pentru Sănătate al Americii consideră această substanţă o otravă periculoasă. Ea a fost folosită în trecut pentru dezinfecţie până când au survenit moartea persoanelor care intrau în contact cu substanţa. Efectele adverse ale sodiului borat sunt: starea de vomă, diareea, urticarea, problemele respiratorii, dureri de cap şi insomnii, febră, scăderea tensiunii, scăderea urinării, spasme ale muşchilor faciali, tremur al mâinilor şi picioarelor, stare de confuzie mentală, convulsii şi comă. Efectele pe termen lung nu sunt cunoscute, deoarece până de curând sodium borat era considerat suficient de otrăvitor ca să se mai pună problema folosirii lui în alimentaţie sau în industria farmaceutică.

Articolul integral va fi publicat in numarul 1 din revista Presa Ortodoxa ce va apare pana la 1 decembrie 2008.

A inceput campania de vaccinare cu Silgard in scolile din tara noastra. Primele avute in obiectiv sunt fetitele de clasa a IV-a.

Compania Merck ce-l fabrica are pe constiinta cateva zeci de mii de morti si sute de mii de bolnavi, în urma comercializării GARDASIL-ului si VIOXX-ului.

Gardasilul a fost deja interzis in cateva state din SUA!

Producatorii au recunoscut public ca nu au testat potentialul cancerigen si sterilizant al SILGARDUL-lui, afirmatie care lasa loc posibilitatii ca fetitele noastre sa fie sterilizate prin aceasta vaccinare sau sa dobandeasca mai tarziu o anumita forma de cancer.

Nu este dovedit faptul că vaccinul Silgard împiedica aparitia cancerului de col uterin, în schimb se stie că este una dintre cele mai bănoase afaceri din domeniul medical astăzi. La pretul de 300 euro cât face vaccinarea unei singure persoane, numai în România, afacerea se ridică la peste 800 milioane de euro, bineînţeles, cu milioanele dedicate comisioanelor, totul pe banii contribuabilului.

Ce legatura poate exista intre cancerul de col uterin si fetitele de 9 ani cand acesta are ca principal factor de risc contactul sexual cu mai multi parteneri ? Aici e inselatoria!

Vaccinul nu este obligatoriu, spune NU şi copilul tau nu va fi injectat!

Mai multe informatii – articole si studii – veti gasi in scurt timp pe blogul Gardasil sau Silgard